Selena Gomez vuelve a ser noticia, pero esta vez no por su carrera musical o actoral, sino por un escándalo legal que involucra a su startup de bienestar mental, Wondermind. Un grupo de inversionistas presentó una demanda federal en su contra, así como en contra de su madre, Mandy Teefey, y de la excofundadora Daniella Pierson, acusándolos de fraude de valores y ocultar durante años el colapso de la compañía.
¿Qué dice la demanda?
De acuerdo con el documento presentado el jueves 13 de agosto de 2026 ante una corte federal de Delaware, dos vehículos de inversión —Wondermind SRS 44 LLC y Bespoke Wondermind SPV I LLC— acusan a Gomez, Teefey y Pierson de fraude de valores, fraude bajo derecho consuetudinario e incumplimiento de contrato. Los demandantes afirman haber invertido cerca de 1.2 millones de dólares en la ronda Serie A de 2022, cuando la empresa alcanzó una valuación aproximada de 95 millones de dólares gracias a una inversión liderada por Serena Ventures, el fondo de la tenista Serena Williams.
Según la demanda, los fundadores prometieron a los inversionistas el desarrollo de una aplicación móvil, acuerdos publicitarios y portadas de revista con celebridades, ninguno de los cuales se concretó. El texto es contundente al describir la situación de la empresa: “Gómez aparentó firmar un contrato que la obligaba a cumplir con una prestación y luego lo ignoró. Las asociaciones no existían. Las iniciativas nunca se materializaron. La aplicación nunca se desarrolló.”.
@officialwondermind Hello TikTok! – @Selena Gomez @Daniella Pierson + Mandy Teefey #wondermind ♬ original sound – Wondermind
Tres años de silencio, según los demandantes
Uno de los puntos centrales de la demanda es que los inversionistas habrían permanecido en la oscuridad durante más de tres años mientras la empresa se desmoronaba. La demanda lo plantea así: “Durante tres años, mientras la empresa se desmoronaba silenciosamente a su alrededor, ninguno de sus fundadores, directivos o consejeros dijo una palabra a los inversores cuyo dinero financiaba dicho colapso.”.
Wondermind fue fundada en noviembre de 2021 por Gomez —quien ocupó el cargo de “chief impact officer” y jefa de mercadotecnia—, Teefey como co-CEO, y Pierson, también fundadora de la firma de medios The Newsette, como co-CEO. Los inversionistas señalan que confiaron en el proyecto principalmente por la posibilidad de que Gomez utilizara su enorme base de seguidores, de más de 500 millones de personas en redes sociales, para impulsar la marca.
De acuerdo con la demanda, la compañía también habría afirmado falsamente contar con alianzas institucionales con JPMorgan Chase y Fidelity, además de asegurar que ya tenía en marcha iniciativas de generación de ingresos.
Acusaciones específicas contra Mandy Teefey y Daniella Pierson
La demanda no se limita a Selena Gomez. También se señala directamente a su madre, Mandy Teefey, a quien se le atribuye haber ignorado sus obligaciones contractuales con la empresa en parte por sus “long-running personal struggles” con Pierson, quien dejó Wondermind en 2023.
Por separado, Pierson enfrenta un cargo adicional de fraude de valores en el que se le acusa de haber hecho declaraciones falsas para incentivar la compra de acciones, así como de conversión y enriquecimiento injusto. La demanda retoma un reportaje de Forbes de agosto de 2025 que señaló que Pierson habría inflado las cifras de lectores y la valuación de su boletín The Newsette. Teefey, según el documento, llegó a decir a los inversionistas que Pierson habría usado fondos de la empresa para pagar una renta de aproximadamente 60,000 dólares mensuales en Nueva York.
La respuesta de Daniella Pierson
Ante los señalamientos, un vocero de Pierson emitió un comunicado a USA Today en el que la empresaria niega categóricamente las acusaciones: “Daniella niega categóricamente las acusaciones en su contra y acoge con satisfacción la oportunidad de presentar documentación concreta y registros financieros que esclarezcan los hechos. Cabe aclarar que nunca utilizó fondos de los inversores para gastos personales. Más bien al contrario: Daniella invirtió su propio dinero en el negocio y no percibió salario alguno de la empresa.”.
Hasta el momento, representantes de Selena Gomez, Mandy Teefey y de Wondermind no han respondido a las solicitudes de comentario de los medios que han cubierto el caso.
¿Qué buscan los demandantes?
Los inversionistas solicitan un juicio con jurado y buscan la rescisión de sus contratos de inversión —es decir, la cancelación legal de los mismos—, así como el reembolso de su dinero y el pago de daños, incluyendo honorarios legales.
El caso se suma a una serie de reportajes previos, entre ellos uno publicado por The Cut en septiembre de 2025, que ya había expuesto el mal manejo interno de la empresa y los presuntos problemas personales de Mandy Teefey, incluyendo un distanciamiento con su hija en medio de la crisis de Wondermind.